轉工

　　
　　點擊圖SD記憶卡片進入下一頁
　　美聯社的視頻截圖畫面顯示，8月8日，在美軍空襲買房子後，伊拉克北部城市埃爾比勒郊外的一個檢查站附近升起濃煙。新華社/美聯
　　參考消息網8月11日報道 據埃菲社8月9日報道，中國外交部發言人辦公室8日下午就美國開始對伊拉克北部的極端武裝發動空襲一事接受媒體採訪時指出，中國“對在尊重伊拉克主權永慶房屋前提下一切有利於維護伊拉克安全穩定的行動持開放態度”。
　　外交部發言人辦公室在採訪中說：“中方支持伊拉克為維護主權、獨立、領土完整和打記憶體擊恐怖主義所作努力”，並表示中方希望伊拉克早日恢復穩定和正常秩序。
　　日本外交學者網站8月9日發表香農·蒂耶齊的文章《美國空襲伊拉克：對中國來說是固態硬碟一個雙贏局面》。文章稱，美國總統奧巴馬7日夜間宣佈，他授權在伊拉克發動定點空襲。這一決定在全球引發討論，包括在中國。北京在伊拉克有著重大利益，如果空襲有助於阻止甚至擊退“伊斯蘭國”的進攻，北京可能受益。另一方面，中國通常不支持美國干涉他國事務，尤其是干涉牽涉到使用武力時。
　　中國官方的正式反應是中立的。據報道，中國外交部發言人辦公室說，北京“對在尊重伊拉克主權前提下一切有利於維護伊拉克安全穩定的行動持開放態度”。換句話說，在空襲能否給中國的兩大主要目標——保護伊拉克主權和改善整體安全局勢——提供“凈利好”的情況變得較清晰前，中國對空襲不予評價。
　　文章稱，在非正式層面，中國媒體對美國空襲能否實現這些目標持懷疑態度。一篇分析文章警告說，事實上美國的軍事干預可能會給“伊斯蘭國”壯膽，導致更多暴力事件。它預測說，奧巴馬將被迫在違背不派遣美國地面部隊的諾言與眼睜睜看著“伊斯蘭國”進一步破壞伊拉克穩定之間作出選擇。
　　中國媒體也指出，軍事進攻不能解決伊拉克危機的根本問題。有文章稱，伊拉克各派別迫切需要展現開放包容姿態，通過對話增強互信，實現民族與教派和解。只有如此，才能消除極端主義滋生的溫床，實現國家的長治久安。
　　然而，儘管媒體批評美國的空襲，但它同時還攻擊奧巴馬在應對伊拉克危機時“軟弱異常”。奇怪的是，有分析似乎認為奧巴馬早就應該干涉，而不是完全不干涉。
　　文章稱，這一矛盾態度反映了中國在伊拉克的複雜利益。在原則上，中國反對美國對他國國內爭端進行軍事干預。然而，迅速解決伊拉克危機符合中國自身利益——危機之初，該國有約1萬名中國工人，大多數集中在南部和庫爾德人控制的北部。隨著戰局開始威脅到庫爾德人地區，北京可能不得不採取行動撤離更多人員。
　　文章認為，在更大範圍內，考慮到最近在中國領土上發生的數起襲擊事件，中國面臨防止恐怖主義和宗教極端主義擴散這一日益緊迫的需要。“伊斯蘭國”獲勝對北京將是災難性的。
　　然而，迄今為止，中國對促進伊拉克穩定的貢獻只限於向巴格達及其安全力量提供非專門性援助。北京知道，這不足以防止危機擴散。美國的軍事干預也許能帶來和平——至少在短期內，但中國媒體對美國干預就長期而言是否有利存在深刻質疑。
　　但隨著危機持續惡化，中國願意拭目以待美國的干涉是否有用。從某種意義上說，奧巴馬的決定對中國是雙贏的：如果空襲成功將“伊斯蘭國”鎮壓下去，中國將獲益於安全環境的改善，包括中國工人和石油開采活動重獲穩定環境。而如果奧巴馬的決定產生事與願違的結果，伊拉克陷入更深的混亂之中，北京也已準備好擺出“我早就告訴過你”的姿態來收穫外交利益。
　　
　　點擊圖片進入下一頁
　　8月8日，在伊拉克北部城市埃爾比勒郊外的一個檢查站附近，庫爾德武裝組織成員躲避在掩體後。新華社/美聯
　　【延伸閱讀】
　　中國回應美襲擊伊拉克決定：尊重主權為前提
　　2014-08-08 17:06:00
　　中國日報北京8月8日電（記者 張隕璧） 外交部發言人辦公室8日下午就美國總統奧巴馬宣佈授權美軍對伊拉克極端武裝發動空襲一事接受英文《中國日報》採訪時表示，中方支持伊拉克為維護主權、獨立、領土完整和打擊恐怖主義所作努力，對在尊重伊拉克主權前提下一切有利於維護伊拉克安全穩定的行動持開放態度，希望伊拉克早日恢復穩定和正常秩序。
　　
　　點擊圖片進入下一頁
　　美國總統奧巴馬8日發表講話稱，已授權美軍在伊拉克進行有針對性的空襲。
　　8日當天，奧巴馬在白宮發表講話，稱為了保護美國利益，防止“屠殺”，已經授權美國軍方在伊拉克進行有針對性的空襲，但美國不會派遣地面部隊返回伊拉克。
　　（編輯：柳洪傑）
　　【延伸閱讀】
　　奧巴馬談伊拉克問題：美吃不少虧 中國只知搭便車
　　2014-08-11 06:52:54
　　三屆普利策新聞獎得主—《世界是平的》一書作者托馬斯·弗里德曼上周五對美國總統奧巴馬進行了專訪，相關文章刊載於《紐約時報》9日特稿專版。在談到伊拉克問題時，弗里德曼稱中國的角色是“搭便車”，奧巴馬對此不僅表示認同，還稱中國已經搭了“30年便車”。對此，中國學者陶文釗10日對《環球時報》記者說，如今奧巴馬在伊拉克做了許多費力不討好的事，實際上都是給布什政府擦屁股，把伊拉克的責任推給中國一點道理都沒有。
　　專訪在白宮“地圖室”進行。當天，美國在伊拉克北部開始對“伊拉克和沙姆伊斯蘭國（ISIS）”武裝進行空襲，對話也從美國在伊拉克的選擇與決策開始。
　　《紐約時報》網站發佈的一段不到2分鐘的視頻顯示，對話中弗里德曼主動提到“中國”。他說，在伊拉克問題上，外界總在看奧巴馬說什麼、做什麼，“我就會想到中國，中國現在是伊拉克最大的能源投資者，它已經是一個"持股者"，不該總這麼"搭便車"，你也這麼看嗎？”奧巴馬沒有遲疑：“是啊，中國是在搭便車，而且已經搭了30年，這種方式讓他們很受用。”
　　聽到這兒弗里德曼笑了起來，奧巴馬嘴角也掛起笑意：“我有時甚至會調侃說，我們能像中國一點嗎，沒有人指望他們做任何事情。”他略做停頓，接著說道，“這也就是為什麼人們總是看著美國，而不是中國的原因。”他說，超級大國會去想能幫別人做什麼，怎樣去讓這件事反映我們的價值觀，但這不是中國的方式。“美國為此吃了不少虧，但正是這些作為讓我們獨一無二。”
　　這是奧巴馬在一個星期內第二次對媒體發表對中國的看法。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮10日對《環球時報》記者說，美非峰會之前，奧巴馬接受《經濟學家》採訪時主動談到中國，這次接受《紐約時報》採訪再談中國，說明中國在美國總統心中分量挺重。“但中國不是搭便車，我們為世界做了很多有目共睹的貢獻”，金燦榮說。外交學院教授李海東10日對《環球時報》說，實際上，中國作為新興大國處理國際事務，尤其在向國際社會提供公共產品方面，有一個很大的“灰色地帶”。美國一方面說中國“搭便車”，一方面並未明確指出，中國如果合作，美國容忍的限度是什麼。中美之間需要溝通，這種迫切性越來越強。
　　中國社科院美國所研究員陶文釗對《環球時報》說，說到伊拉克，這裡頭美國的責任大了。現在伊拉克的狀況是布什政府發動伊拉克戰爭的直接後果，這叫中國怎麼負責。還有一個客觀事實是中國在很多地方，包括中東地區，影響力確實還比較弱。中國要承擔更多責任也需要一個過程。美國有那麼強的軍力，有60多個盟國，幾百個海外軍事基地，它要承擔責任相對來說容易很多。美國一直自誇，哪裡出了事美國航母很快就過去了，中國前幾年連航母都沒有，怎麼跟美國比？ （劉暢 譚福榕）
　　【延伸閱讀】
　　美媒：由於投資巨大 中國無法躲避伊拉克“火藥桶”
　　2014-07-10 10:39:45
　　參考消息網7月10日報道 美國世界政治評論網站7月8日發表題為《由於投資巨大，中國無法躲避伊拉克火藥桶》的文章，作者為埃馬努埃萊·希米亞。文章認為，正如在烏克蘭危機期間的做法，中國正試圖置身伊拉克泥潭之外。然而，在巴格達政府面對“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”率領的遜尼派武裝人員之時，中國難以堅持其不干涉政策。“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的目標是在從敘利亞東部到伊拉克北部的地區建立一個哈里發國。
　　文章稱，這次與烏克蘭危機時的情況不同，鑒於中國在伊拉克以及整個中東的巨大經濟和商業利益，中國無法對另一個主權國家的內政袖手旁觀——直到現在，不干涉內政都是中國外交政策的基石。中國的利益現在超過美國的利益。由於美國國內頁岩氣的迅猛發展，美國接近實現能源獨立，因此不太願意再次為伊拉克犧牲軍事和經濟資源。
　　文章認為，北京不太可能不卷入伊拉克局勢，經濟代價過高。
　　
　　點擊圖片進入下一頁
　　6月11日，在伊拉克北部基爾庫克，當地民兵在一處檢查站警戒。 新華社發（迪娜·阿薩德攝）
　　據悉，伊拉克已探明的原油儲量在全世界位居前列，石油日產量300多萬桶。據美國能源信息局的數據，2012年，中國是伊拉克石油的第四大進口國，而伊拉克是中國的主要原油供應國之一，僅次於沙特阿拉伯、安哥拉、俄羅斯和阿曼。據國際貨幣基金組織介紹，中國還是伊拉克的第四大貿易伙伴。
　　文章認為，在伊拉克，中國可能不得不效仿其對南蘇丹衝突的非典型介入方式，而不是採取對烏克蘭的不參與態度。由於南蘇丹是中國的主要石油供應國之一，因此中國放棄了不干涉政策，在南蘇丹衝突各方間斡旋。在伊拉克，這種策略可能採取的形式是將中國與沙特阿拉伯和伊朗的經濟合作轉變為一種地緣戰略協議，推動巴格達成立民族團結政府，什葉派、遜尼派和庫爾德人在平等的基礎上共享權力。北京還可能尋求與華盛頓和莫斯科建立有效的對話渠道，以試圖穩定整個地區。
　　文章最後說，經濟利益導致地緣政治介入。北京很快會在伊拉克發現這一定理。
　　【延伸閱讀】
　　媒體解讀美國為何終於在伊拉克動手
　　2014-08-09 09:32:00
　　
　　點擊圖片進入下一頁
　　8月8日，在伊拉克北部城市埃爾比勒郊外的一個檢查站附近，庫爾德武裝組織成員躲避在掩體後。
　　新華網北京8月8日電 美國五角大樓8日宣佈，美軍開始對伊拉克極端組織武裝目標發動空襲。美國總統奧巴馬一向宣稱反對在伊拉克開戰，如今授權美軍在伊拉克動武，令人頗感意外，也引發諸多疑問：美國為何決定對伊拉克極端組織動手？美國會不會因此再陷戰爭泥潭？美國插手將如何影響伊拉克局勢？
　　美國為何決定對伊極端組織動手
　　6月初以來，包括“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”極端組織在內的反政府武裝相繼占領伊拉克北部、西部和東部大片地區。8月初，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”又從庫爾德武裝手中奪取了摩蘇爾水壩、一處油田和多座重要城鎮，並控制了通往土耳其的輸油管道，直接對美國在伊拉克的經濟利益構成威脅。
　　面對伊極端組織的進攻，美國一直表現得異常軟弱。伊政府也曾多次向美方求援遏制極端組織坐大，但奧巴馬政府一直置之不理。不少分析人士認為，美國政府似乎有意“放任”伊拉克“有限動亂”，因為這更符合美國利益。
　　而當前，鑒於極端組織接連攻城略地，不僅影響到美國在中東的經濟利益，還引發美國政界批評奧巴馬政府中東政策不力，雙重壓力之下，奧巴馬終於坐不住了。
　　美國會否因此再陷戰爭泥潭
　　美國國內輿論與民意不支持奧巴馬把美國再次帶入戰爭泥潭。於是，一臺演練多時的走秀適時出場，奧巴馬授權對伊極端組織定點空襲，以保護美在伊人員安全，同時進行人道主義救援行動。此舉既可賺取國內民眾支持率，又能獲得國際社會認同，可謂一箭雙雕。
　　但奧巴馬的如意算盤也許適得其反。分析人士指出，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”很可能不會因美軍空襲而收斂，反而會變本加厲，屆時奧巴馬將更加進退兩難：既不能推翻決不出兵伊拉克的承諾，又不能讓愈演愈烈的亂局影響美國利益，進而引發更強烈的民眾反對，為共和黨製造搞臭自己的把柄。已經陷入“起訴門”的奧巴馬現在更在意的是別在任期結束時晚節不保，而不是真正想解決或者有能力解決伊拉克危機。
　　美國插手後地區局勢將走向何方
　　巴格達大學政治學專家易卜拉辛·阿梅利說，伊拉克不少民眾都對奧巴馬的決定表示歡迎，他們認為伊中央政府安全部隊和庫爾德武裝都沒有足夠能力維護國家統一和保護民眾的生命財產安全。如果不對“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”等極端組織採取堅決措施，暴力和混亂將繼續蔓延，並將危及整個伊拉克、中東地區乃至世界的穩定。
　　但有分析人士認為，美國採取“定點空襲”這種有限度的干涉政策，對遏制極端組織的進一步擴張以及緩解人道主義危機有一定作用，但這隻是應急措施，難以從根本上扭轉伊拉克亂局。
　　阿梅利同時指出，美國還將向伊拉克政府和庫爾德武裝提供緊急援助，這將有助於提高中央政府安全部隊和庫爾德武裝的作戰能力，但是國際社會的支持必須應該惠及伊拉克遜尼派團體，因為只有依靠他們才能從根本上打擊極端組織勢力，徹底消除極端主義的溫床。(穆東、梁有昶)　　（原標題：外媒：中國對美空襲伊拉克為何心態複雜）